（三）高價中標(biāo)是圍標(biāo)串標(biāo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)成因

億誠公司現(xiàn)定位于建設(shè)項目全過程管理咨詢服務(wù)，擁有十年行業(yè)豐富經(jīng)驗，同時可承接招標(biāo)代理、政府采購、工程監(jiān)理等業(yè)務(wù)。如果您有任何關(guān)于工程監(jiān)理、政府采購、招標(biāo)代理的問題，可以撥打4001830060（全國免費(fèi)電話）進(jìn)行咨詢。

不管出于什么原因，采購價格大大高于采購人預(yù)期自然是采購人不愿意看到的，一般人把這種情況歸結(jié)為圍標(biāo)串標(biāo)。之前在談判的時候就不會出現(xiàn)這種情況，因為談判過程是屬于磋商階段，各種文件都是沒有法律效力的，如果采購人認(rèn)為價格高不買了也沒關(guān)系。但采用招標(biāo)方式就不行了，如果不能有確鑿證據(jù)證明圍標(biāo)串標(biāo)的話，招標(biāo)的法律就要求投標(biāo)人的投標(biāo)文件必須按招標(biāo)文件要求正常評審，即使高價也要買，因為隨意取消招標(biāo)在我國是屬于違法行為。

高價中標(biāo)與兩個失效有關(guān)，一是充分競爭失效，二是充分理性失效。我們從充分理性失效的角度分析高價中標(biāo)的原因后發(fā)現(xiàn)，充分理性失效與三個因素相關(guān)：價格評審辦法的不合理、非價格分權(quán)重分配及評審細(xì)則不合理、價格分與非價格分的一致性原則。價格評審辦法不合理和以平均價為最高分密不可分，放棄最低價而選擇平均價為最高分（基準(zhǔn)價）是價格評審理性失效的重要原因，也是當(dāng)下招標(biāo)中圍標(biāo)串標(biāo)泛濫的主要原因。

使用平均價作為基準(zhǔn)價的項目，總體比例不低于所有采購項目的40%，在設(shè)備采購領(lǐng)域內(nèi)還稍好，在土建采購領(lǐng)域內(nèi)，其使用的比例已超過70%，在某些省份，該方法已經(jīng)作為省主管部門出具的范本的評審辦法來進(jìn)行推廣和使用了?？傊?，用平均價做基準(zhǔn)價在表面上基本解決了采購人或者招標(biāo)人招標(biāo)文件質(zhì)量差、劃線能力差、需求表述不全面、合同執(zhí)行能力差的問題，但也因此付出了代價，即“完美招標(biāo)流程下的高價采購”現(xiàn)象。

對策：變以平均價作為基準(zhǔn)價為以最低價作為基準(zhǔn)價，細(xì)化量化招標(biāo)文件的評審辦法，保證采購目標(biāo)與項目目標(biāo)之間的邏輯一致性，保證評審因素與評審量化標(biāo)與采購目標(biāo)的邏輯一致性。