綜合評(píng)標(biāo)法和最低評(píng)標(biāo)價(jià)法是政府采購(gòu)招標(biāo)中主要的評(píng)標(biāo)方法。那么綜合評(píng)標(biāo)法和最低評(píng)標(biāo)價(jià)法有什么不同呢？

一、定義不同

（一）綜合評(píng)分法，是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且按照評(píng)審因素的量化指標(biāo)評(píng)審得分最高的供應(yīng)商為中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法。

（二）最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商為中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法。由于最低評(píng)標(biāo)價(jià)法和綜合評(píng)分法的不同特點(diǎn)，實(shí)際操作中兩種方法遇到類似問題時(shí)，處理方法也各有不同。

二、中標(biāo)候選人確定原則不同

（一）采用綜合評(píng)分法的，評(píng)標(biāo)結(jié)果按評(píng)審后得分由高到低順序排列。得分相同的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的并列。投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求，且按照評(píng)審因素的量化指標(biāo)評(píng)審得分最高的投標(biāo)人為排名第一的中標(biāo)候選人。（按得分高低）　

（二）采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的，評(píng)標(biāo)結(jié)果按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的并列。投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人為排名第一的中標(biāo)候選人。（按報(bào)價(jià)高低）

三、抽取和聘請(qǐng)的專家有所不同

（一）“綜合評(píng)標(biāo)法”，抽取的專家，多數(shù)是“同一類專業(yè)”的。

（二）“最低評(píng)標(biāo)價(jià)”中標(biāo)的辦法，聘請(qǐng)的專家，可能是多專業(yè)的。

四、評(píng)標(biāo)過程不同

（一）“綜合評(píng)標(biāo)法”，除了個(gè)別廢標(biāo)以外，每個(gè)專家評(píng)委，對(duì)每一個(gè)投標(biāo)方的文件，均要給“打分”。最后，計(jì)算出每一個(gè)投標(biāo)方的得分；然后，匯總、比較出最佳者。

（二）“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”的過程，一般需經(jīng)歷：初審（符合性檢查）-深入的資格資質(zhì)方面檢查-商務(wù)性檢查-技術(shù)性符合的檢查-價(jià)格折算等等過程。中間可能有質(zhì)詢和答疑，待確定后，評(píng)標(biāo)委員方可作出評(píng)價(jià)意見。待最后，計(jì)算出“評(píng)標(biāo)價(jià)格“時(shí)，各個(gè)投標(biāo)方的排序一目了然，最后的中標(biāo)者也就一目了然。

五、對(duì)于資質(zhì)，資格條件的要求不同

（一）“綜合評(píng)標(biāo)法”，一般對(duì)資格，資質(zhì)條件給出一定的分?jǐn)?shù)。

（二）“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”，對(duì)于資格資質(zhì)等條件，采取“符合——合格，通過”；“不符合——淘汰“的做法，不再單獨(dú)評(píng)分。

六、其他要點(diǎn)：

（一）技術(shù)、服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物和服務(wù)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法。

（二）詢價(jià)項(xiàng)目是按照?qǐng)?bào)價(jià)由低到高的順序提出3名以上成交候選人，所以不適用綜合評(píng)分法。　

（三）采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法評(píng)標(biāo)時(shí)，除了算術(shù)修正和落實(shí)政府采購(gòu)政策需進(jìn)行的價(jià)格扣除外，不能對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行任何調(diào)整。

（四）公告中標(biāo)結(jié)果時(shí)，采用綜合評(píng)分法的應(yīng)當(dāng)告知未中標(biāo)人本人的評(píng)審得分與排序。采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的則不用，因?yàn)樽畹驮u(píng)標(biāo)價(jià)法中沒有“得分”。