在進(jìn)行項(xiàng)目工程時，我們經(jīng)常會聽到PPP模式，BOT模式，那么這些看似高深的術(shù)語是什么意思呢？今天就讓小編帶你了解了解。

一、兩者的定義

PPP模式(Public-Private-Partnership)，是指政府與私人組織之間，為了提供某種公共物品和服務(wù)，以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ)，彼此之間形成一種伙伴式的合作關(guān)系，并通過簽署合同來明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，以確保合作的順利完成，最終使合作各方達(dá)到比預(yù)期單獨(dú)行動更為有利的結(jié)果。

BOT(build-operate-transfer)即建設(shè)-經(jīng)營-轉(zhuǎn)讓。是私營企業(yè)參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，向社會提供公共服務(wù)的一種方式。由投資方建設(shè)并專營一定期限最后移交政府。簡而言之，BOT模式是對一個項(xiàng)目投融資建設(shè)、經(jīng)營回報、無償轉(zhuǎn)讓的經(jīng)濟(jì)活動全過程典型特征的簡要概括。

二、兩者模式的優(yōu)缺點(diǎn)

PPP模式在公共部門和民營企業(yè)在初始階段就共同參與項(xiàng)目論證與可行性研究,縮短工作周期,降低項(xiàng)目費(fèi)用?？梢栽陧?xiàng)目初期合理分配項(xiàng)目風(fēng)險,減少了承建商與投資商風(fēng)險,提高了項(xiàng)目融資成功的可能性，并且政府擁有一定的控制權(quán)。而BOT模式公共部門與民營企業(yè)都需要長期的調(diào)查了解、談判和磋商過程,以致項(xiàng)目前期過長,投標(biāo)費(fèi)用增加。風(fēng)險分配不合理,投資方和貸款人風(fēng)險過大,加大了融資難度。在特許經(jīng)營期內(nèi),政府對項(xiàng)目失去控制權(quán)。

PPP的優(yōu)點(diǎn)在于政府能夠分擔(dān)投資風(fēng)險，能夠降低融資難度，雙方合作也能夠協(xié)調(diào)不同利益主體的不同目標(biāo)，形成社會利益最大化，但缺點(diǎn)在于增加了政府潛在的債務(wù)負(fù)擔(dān)。BOT優(yōu)點(diǎn)在于政府最大可能的避免了項(xiàng)目的投資損失，缺點(diǎn)是投資風(fēng)險大，私營資本可能望而卻步，且不同利益主體的利益不同，單方面利益最大化的均衡并非全社會最優(yōu)。

三、兩者的區(qū)別

（一）包含的要素不同

PPP模式包括融資要素、項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)要素和風(fēng)險分擔(dān)要素。BOT包含了建設(shè)要素、運(yùn)營要素和移交要素以及項(xiàng)目融資要素。

（二）組織機(jī)構(gòu)設(shè)置不同

BOT模式中政府和企業(yè)之間更多的是垂直關(guān)系，政府授權(quán)私企獨(dú)立建造和經(jīng)營設(shè)施，而不是與政府合作。而PPP模式中政府和企業(yè)都參與了整個過程，雙方合作時間長，信息更加對稱。

（三）承擔(dān)風(fēng)險不同

BOT模式中是政府授予私企特許經(jīng)營權(quán)，私人企業(yè)承擔(dān)更多的風(fēng)險；PPP模式可以在項(xiàng)目早期實(shí)現(xiàn)風(fēng)險分配，強(qiáng)調(diào)政府和社會資本建立的利益共享、風(fēng)險分擔(dān)及長期合作的關(guān)系，同時，由于政府分擔(dān)部分風(fēng)險，使得風(fēng)險配置更加合理，降低了承包商和投資者的風(fēng)險，從而降低了融資難度，提高了項(xiàng)目融資成功的可能性。

（四）運(yùn)行程序不同

BOT模式運(yùn)行程序包括：招投標(biāo)、成立項(xiàng)目公司、項(xiàng)目融資、項(xiàng)目建設(shè)、項(xiàng)目運(yùn)營管理、項(xiàng)目移交等環(huán)節(jié)。PPP模式運(yùn)行程序包括：項(xiàng)目識別、項(xiàng)目準(zhǔn)備、項(xiàng)目采購、項(xiàng)目執(zhí)行、項(xiàng)目移交環(huán)節(jié)。

綜上所述，PPP的概念無論從廣義或狹義上講，范圍都要比BOT模式要廣，BOT模式可以看作是PPP模式的一種運(yùn)行模式。